Si pasas suficiente tiempo en este país, y suficiente tiempo en una sala de redacción aquí, aprendes a reconocer la diferencia entre el ruido y el juicio.
Siempre hay ruido alrededor del Primer Ministro Benjamin Netanyahu. Siempre hay ruido alrededor del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Personalidad, marca, ego, desempeño, un sinfín de ruido político.
Luego llega una guerra, y el ruido se desvanece. La gente hace una pregunta más simple: ¿Quién entiende la amenaza y quién sabe qué hacer con el poder una vez que se detiene la charla?
Por eso destaca un hallazgo en la encuesta de marzo del JPPI (Instituto de Política del Pueblo Judío). En relación a Irán, los judíos estadounidenses conectados califican a Netanyahu de manera más positiva que a Trump. Netanyahu obtiene un 54%. Trump obtiene un 46%.
Estas personas no son necesariamente seguidores automáticos de Netanyahu. Muchos han estado enojados con él durante años. Algunos aún lo están. Conocen sus defectos. También conocen lo que es Irán, y saben lo que esta guerra demanda. En ese sentido, parecen creer que Netanyahu parece más serio, más preparado y más convincente que Trump.
Creo que están captando algo real: Trump ha construido toda una imagen alrededor de la fuerza. Él sabe cómo vender la fuerza. Él sabe cómo dominar un escenario. Irán no es un escenario. Irán es años de trabajo de inteligencia, sincronización, paciencia, nervios y la voluntad de actuar cuando llega el momento. En esa prueba, Netanyahu está recibiendo más crédito.
El resto de la encuesta apunta en la misma dirección. El apoyo a la guerra contra Irán sigue en un 62%, incluso después de caer desde el 68% en la primera semana. Casi la mitad, un 46%, dice que la guerra solo debería considerarse un éxito si termina con un cambio de régimen en Irán.
Esa es una opinión pública con poca paciencia para logros vagos y conversaciones familiares sobre disuasión. Quieren un resultado que puedan reconocer. Quieren algo que cambie la realidad.
Eso ayuda a explicar la posición de Netanyahu aquí. Independientemente de lo que la gente piense de él, muchos claramente creen que vio la amenaza iraní por lo que era y abordó esta campaña con la seriedad que requería.
Digan lo que quieran sobre Netanyahu, y hay mucho que decir. En cuanto a Irán, hay una razón por la que incluso los judíos escépticos en Estados Unidos le están dando más crédito que a Trump.
También están observando algo más grande. Netanyahu ha cambiado la forma en que se libran las guerras. La fusión de inteligencia, alcance, paciencia y precisión ha producido una campaña que los oficiales militares y los tomadores de decisiones estudiarán durante décadas.
Israel fue tras comandantes de alto rango y objetivos estratégicos con la máxima precisión y con un claro esfuerzo por mantener las bajas civiles lo más bajas posible en condiciones de guerra. La gente discutirá sobre cada guerra. Aún estudiarán esta.
Judíos estadounidenses creen que la guerra con Irán no vendrá sin consecuencias
Al mismo tiempo, nadie que lea esta encuesta debería confundir el apoyo con la comodidad. Los mismos encuestados que califican a Netanyahu por encima de Trump en relación con Irán también piensan que los judíos en América podrían terminar pagando parte del precio. Cincuenta y seis por ciento dicen que la guerra dañará la imagen de Israel en los EE. UU. Sesenta y cinco por ciento dicen que aumentará el antisemitismo. Ambos números aumentaron bruscamente desde la primera semana de la guerra.
Eso resuena verdadero para cualquiera que haya cubierto Israel lo suficiente y haya hablado con suficientes judíos en el extranjero durante tiempos de guerra. El golpe está aquí. La reacción está allá. Un misil aterriza en Oriente Medio y la discusión aparece en una aula, oficina, sinagoga o conversación familiar estadounidense.
Los judíos americanos conocen bien este ciclo a estas alturas. Pueden apoyar la guerra y aún así prepararse para las consecuencias. Eso es exactamente lo que muestra esta encuesta.
Hay algo más en estos números. Este público parece más duro de lo que muchos israelíes todavía asumen. También más fundamentado. El setenta y cinco por ciento dice que no hay posibilidad de un acuerdo de paz con los palestinos en un futuro próximo. Al mismo tiempo, el 66% dice que no hay sustituto para un acuerdo de paz a largo plazo.
Eso se siente como una lectura sobria de la realidad. No están pretendiendo que la paz esté a la vuelta de la esquina. Tampoco están pretendiendo que la deriva permanente sea una estrategia.
El hallazgo de los asentamientos encaja con ese estado de ánimo. La mayoría, el 55%, dice que los asentamientos judíos en Judea y Samaria (Cisjordania) son una carga para las FDI y perjudican la seguridad de Israel. Eso me dice que estos encuestados no están moviéndose en una dirección ideológica clara. Se están volviendo más exigentes. Más duros con los enemigos. Menos pacientes con las ilusiones. Más interesados en la estrategia que en los eslóganes.
Por eso la ventaja de Netanyahu sobre Trump en relación a Irán se siente más grande que un número de encuesta rutinario.
Los judíos estadounidenses conectados están haciendo un juicio más agudo que el comentario habitual de la diáspora sobre la política israelí. Están diciendo que cuando el tema es Irán, cuando la amenaza es existencial, cuando la guerra es real y ya no teórica, Netanyahu inspira más confianza que Trump.
Trump debería tomárselo en serio. También deberían hacerlo los críticos de Netanyahu. También deberían hacerlo los israelíes que todavía imaginan que los judíos estadounidenses principalmente desean un lenguaje más suave y un control sin fin.
Esta encuesta muestra un público que puede apoyar la fuerza, exigir un resultado real, temer la reacción, y aún así concluir que en la cuestión de seguridad más seria en la región, Netanyahu ha mostrado más firmeza, más disciplina y una mejor comprensión del momento.
Esa es una conclusión bastante comprensible.